"Mike,你在開地圖砲..."
別誤會,我現在不是要批評任何老師的課跟做法,但是這篇文我是寫給:
"已經每個月入不敷出,又對投資學習深信不疑"的人看的。"
學習本身沒錯,但是當你"已花費大量的金錢與時間在上課卻看不到任何成果時",就非常有問題了...
來聊聊我見過最誇張的例子吧!
10年前Mike還是台中人時,我去現場上某個行銷老師的實體課程中,
正巧遇到是我電子報訂戶的成員,跑來找我聊了一下。
當時他說已經欠入幾十萬的信用卡卡債了,但也很想上這次老師的網路創業課程...。那一場活動我記得因為有其他事處裡先離開了。所以我也不知道他最後到底報名成功了沒?我很希望他沒有..如果有,他的財務狀況的泥沼肯定越陷越深,不管老師的課多有用....
我還記得多年前在個人部落格:Mike的高速列車中,我寫下的其中一段話:
超過99%行銷者,根本不管你現在口袋裡剩下多少錢!讓你把錢掏出來給他,就是他唯一的目的..。
很多來上課的人都是希望能解決問題的人,而很會行銷的老師,往往會讓上課的人誤以為來上課就是他唯一的解答,這當然不是事實,請相信條條大路通羅馬,也相信自己本身就有找到答案的能力。
這些掏盡自己最後一分錢來上課的人,其實是在賭博,賭一個自己可能永遠實現不了的希望跟夢想...。
如果是正派的老師,他除了行銷外還會真正照顧學員個人的需求與情況,如果你的狀況根本不適合來上課?他是會果斷拒絕你的。告訴你現在幫不了你的。
回到上課是為了解決某個生活問題的本身,除了學員本身在課前是否做了足夠的功課了解上課到底能幫助自己什麼外,對自己也要有足夠了解。
上課前(尤其是花大錢的那種)你該做的幾項功課:
1.認識自己:
Mike個人有項:破洞理論跟有無足夠的自我認識相關。比如:你在財務上出了問題,真的實際問題就是財務本身嗎?是不是你的童年對金錢有很多負面經驗造成的?所以問題背後的問題,其實是要先解決過去負面的童年經驗?而不是現階段的財務困境?
"先找到生命中的破洞,對自己的生命誠實,先認真修補它"
真的比急著靠上課解決問題,來的更重要。
像最近一次我拒絕的課程,是他們正在找可以成為實體講師的人並培訓他們學習。
因為我已有對自己有足夠認識,我在網路經營了10年,完全沒有打算跨足成為實體講師,他們的做法都跟我低調的個性完全不合,即使課程內容不錯我最後還是拒絕了。
2.認識老師:
很多人說:要看老師有沒有先達到你理想中的目標,再決定要不要上他的課。
我覺得這答案只對一半,因為他自己做得到不表示相同的方式與路徑,你也做得到。看看倖存者偏差提到的,他能成功真的是靠一套系統模組的有效方法?還是很大一部分是運氣跟天時地利?
另外老師本人是誰也很重要。比起外在的能力表現,我更看重他內在的價值觀跟信念是不是跟自己類似相同。現在我不會浪費一毛錢,去上有海量的學員見證跟強大的名氣與影響力,但是骨子卻是個極端高傲、與唯利是圖甚至不擇手段的人的課..因為我知道德的價值,遠遠比那些外在光鮮亮麗的東西重要。
也有上課的人就是只向錢看只重外在成果,這也跟自己是誰有關。先想清楚要的是什麼吧..每個人要的不同選擇也不一樣。
3.建立投資學習帳戶:
比起前兩者,我認為這是迅速判斷現在自己到底能不能上課的簡單方法。
(1)去銀行開戶,並告訴自己這是我用來上課的帳戶
(2)每個月固定撥一部分存款(10or15%看個人調整),到自己的學習帳戶
(3)當有興趣的課出現了?看看自己的帳戶有多少,再決定是否參加
於是你避免了負債上課的誘惑,直接用帳戶管理你上課的學費。
4.建立正向學習循環:
回憶一下,過去你曾經投資過的課程,有哪些是對現在的你真正有效與有用的?
如果有些無效?那麼最初為何要花錢參加呢?
的確我們通常只能在課後,才發現自己到底適不適合這堂課。
但是做好前面三者的功課,可幫助你做出正確的課程投資。
再來,我們看看什麼是錯誤的上課惡性循環:
努力想改變生活-->花錢上課-->沒有課程效益帶來的生活正向回饋-->再更努力改變-->最後沒有成果徹底陷入低潮
現在試著建立新循環:
認識自我-->先找到"生命破洞"優先處理-->收集課程整理資訊-->上課前向老師提問關鍵問題再報名-->檢視效益與回饋
我認為這兩者最大的差別,一樣是我很多篇文章提過的重點:認識自己
對自己有足夠認識,才能找到真正合適且幫助到自己的方式與課程。
希望這篇文章,在你參加大課程前能幫助到你。
最後我想再送你一句話:
一般老師只教你如何成功
真正的老師能教你如何失敗
現在上課前:我只選那些願意誠實分享自己失敗經驗,而不是只有成功經驗的老師
Mike
PS:如果你想看看過去我寫的:如何決定上一門課 電子書
請來我的粉專:Mike心靈行銷私訊我,我會告訴你取得書的方法
沒有留言:
張貼留言
請在此輸入您的意見與訊息 我將儘快回覆 謝謝!